Con desmesurada ambición ha alcanzado las más altas cotas de indignidad a la que un ser humano puede llegar. 

Su afán de notoriedad y protagonismo chulesco le hizo poner los pies encima de la mesa en el rancho de su amigo George, doble uve, Bush y luego en las Azores no disimuló su nerviosismo al percatarse que se había colocado en mal lugar y se apresuró a rectificar dando la vuelta para acoplarse y poder salir en la foto. 

Casó a su hija como si fuese una princesa, superando en boato a las del mismísimo Rey e incluso a la boda de Carmencita, cuando Franco la casó con aquel pedante doctor Martínez, emparentando con la aristocracia.

Se permitió el lujo de nombrar a su sucesor y ya en la oposición, aparentemente retirado se va forrando por el mundo con sus declaraciones, charlas y clases magistrales en las universidades, con acusaciones, mentiras, falta de respeto hacia las autoridades de su país, siempre generosamente remuneradas, como un auténtico antipatriota.

No vale la pena volver a repetir todas las infamias que le han hecho caer en la ignominia más absoluta. Nos hace sentir vergüenza y asco solamente el pensar que hemos tenido como Presidente a un individuo como este. 

En el rancho de Crawford el 22 de febrero de 2003, Bush vaticinó a José Mari Aznar que la guerra costaría alrededor de 50.000 millones de dólares y ya van por los 3 billones. No dijo cuantos soldados norteamericanos sacrificaría pero ya son 4.000 los fallecidos y la cifra de civiles muertos iraquíes se cuenta por centenares de miles (entre 150.000 y más de un millón).

Hace unos días se cumplió el quinto aniversario de la invasión de Irak y entre las manifestaciones que salieron por toda España, en la de Madrid, el actor Guillermo Toledo leyó un comunicado en el que se denunciaba que cinco años después, la guerra ha "empeorado" la situación en Irak y en vez de llevar la democracia, sólo ha servido "para saquear y provocar la muerte en todo el territorio". Evidentemente en ninguna de ellas aparecieron los obispos de la Conferencia Episcopal española. Tampoco desde sus púlpitos, ni en sus poderosos medios de comunicación se les oyó abrir la boca. Igual que hace cinco años.

Todas las manifestaciones respondían a una jornada internacional de protesta convocada por el Foro Social Mundial, advirtiendo de que ahora el mundo "es mucho más inseguro", lo que demuestra que todo fue una "excusa" de EEUU, que ha generado miles de muertos. Los manifestantes han exigido la retirada de las tropas de Irak y Afganistán, y de los soldados israelíes de territorio palestino. La invasión de Irak quedó justificada por 935 declaraciones falsas de las que 260 pertenecían a George, doble uve, Bush., el amigo americano. 

“La situación en Irak es menos difícil que en el tiempo de Saddam Husein. La gente puede participar en elecciones, puede hablar libremente, hay libertad en el país, hay posibilidades de establecer una democracia. La seguridad es mejor. No es una situación idílica, pero es muy buena”. Ha declarado José Mari Ansar a una de las cadenas de la BBC. 

Mantiene con cierto orgullo fachendoso que la reunión de las Azores (estaba prevista en las Bermudas pero argumentó que no era recomendable porque ese lugar sugería una prenda poco digna) sirvió para que se invadiese Irak: “estábamos plenamente convencidos de que teníamos razón, de que actuábamos en interés de mucha gente. Debíamos tomar una decisión muy difícil, pero era nuestra responsabilidad”. No ha pedido perdón, ni se avergüenza pese a quedar completamente demostrado que todo se basó en un cúmulo de mentiras. 

"No hemos venido a las Azores a hacer una declaración de guerra", dijo Aznar. Y eso es precisamente lo que ocurrió. Antes fueron las “armas de destrucción masiva”, pero como no las había ahora la justificación es implantar la democracia. ¡Cuánto cinismo!

Este integrante del vergonzoso trío de las Azores mantiene hoy, con todo lo visto y oído, que actuaría de igual modo y que Irak y el mundo están mejor. Ninguno de los tres quiere reconocer que esta guerra injusta no ha servido para nada. ¿A que viene tanto empecinamiento? No les importaría volver a mentir con el fantasmal argumento de las armas de destrucción masiva. Lo de Aznar ya se pasa de castaño oscuro. La soberbia le tiene carcomido el cerebro. Un hombre de bien, un católico practicante no puede asegurar sin el menor rubor que su conciencia está limpia. ¿Matar a Sadam Husseim justificaba esta guerra?

Su entonces Ministra de Asuntos Exteriores, la ínclita y nunca bien ponderada Ana Palacios, aseguró también rotundamente y sin ruborizarse, que la gasolina bajaría de precio y desde entonces no ha dejado de subir.

Pero hay una imagen para la historia, de vergüenza, deshonor, ignominia, deshonra y oprobio cuando en el Parlamento español todo el Grupo Popular se puso en pie aplaudiendo frenéticamente al haber conseguido los votos suficientes para la intervención en la guerra de Irak. Millones de españoles nos manifestamos por las calles con el eslogan “No a la guerra” y los señores obispos de la Conferencia Episcopal española (Rouco Varela, Martinez Camino, Blázquez, etc…etc…) permanecieron escondidos como auténticas ratas. Probablemente estarían rezando. Este Papa actual ha desdicho al anterior asegurando que el infierno existe. Será para que cojan miedo los obispos.

Los criminales de guerra nazis que no consiguieron huir a Sudamérica o esconderse en España protegidos por el dictador eunucoide Franco (Caudillo de España por la gracia de dios) fueron juzgados y condenados a la horca en el Proceso de Nuremberg, cuyo Presidente Robert H. Jackson, (magistralmente interpretado en “Vencedores o vencidos” por el genial actor Spencer Tracy) Juez del Tribunal Supremo de los EE.UU. dijo: “No vamos a juzgarles por haber perdido la guerra, sino por haberla iniciado.”

¿No existirá en el mundo otro juez capaz de enjuiciar a los tres creyentes practicantes y temerosos de dios pero a la vez criminales de las Azores?

El soberbio Aznar, chulesco, ambicioso, con gran desasosiego por pasar a la historia, lo ha conseguido con miles de muertos sobre su conciencia. No es de extrañar si tenemos en cuenta que este individuo es una mala persona.

Rajoy, suponemos que agradecido por haber sido señalado por el dedo índice de Ansar y elegido como su sucesor en el PP, le dijo en un mitin que lo llevaba en el corazón. Pobre Rajoy no sabe que no existe en el mundo cardiólogo que le pueda curar.

Hace cinco años los obispos españoles permanecían desaparecidos pero al Papa se lo ocurrió decir más o menos, que no debían invadir Irak. Entonces salió a la palestra el héroe de Perejil, el responsable de la mayor tragedia aérea de este país (62 militares fallecidos en el Yak 42, del que repetidamente se ha negado a aceptar responsabilidad política o penal alguna como Ministro de Defensa que era), el patrocinador de la bandera más grande que se ha tejido nunca, numerario declarado y famoso del Opus Dei, Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde dijo: La opinión del Papa no es vinculante. 

¡Manda güevos señor Trillo!

Luis Viadel